.
Hace tiempo que tengo pendiente hablaros de esta nueva serie de TNT que se estrenó a principios de mes. Al igual que Mauro, me gustan las tramas de atracos y engaños a lo Ocean's 11 y de primeras me llamó la atención este drama protagonizado por el oscarizado Timothy Hutton.
Leverage se centra en un grupo de estafadores liderados por Nathan Ford, un ex agente de seguros al que, por diversos motivos, no le interesa el dinero sino la venganza y la justicia del más debil. Si, es la eterna historia del Robin Hood modernizada. Le acompañan Alec (Aldis Hodge, Voodoo de FNL), el hacker informático, Parker (Beth Riesgraf), la ladrona experta en explosivos y todo tipo de artilugios mecánicos que además está loquita perdida, Eliot (Christian Kane, de Angel) un machomen desaliñado experto en armas que tumba a todo un grupo de seguratas en apenas unos segundos y Sophie (Gina Bellman, Claire en Jekyll) una elegante actriz que resulta horrorosa subida a los escenarios pero brillante cuando se trata de una estafa.
La serie entra a saco en el piloto. No se para demasiado a presentar a los personajes (no hace falta ya que son bastante estereotipados) y va directamente a la acción. Como en toda película del género, la trama busca jugar con el espectador que, aunque crea que es partícipe de todo el plan, siempre hay algún detalle que se oculta y aclara más adelante mediante flashback. La musiquilla típica del género tampoco falta.
Por otra parte tenemos Hustle, una serie de la BBC estrenada en 2004. Esta tiene una estructura muy similar a Leverage pero aquí no hay robins, estos van a por la guita, eso sí, de los más ricos. No me voy a detener mucho en esta porque ví el piloto hace mucho tiempo, pero sí me parecía apropiado, ya que estaba, hablar de las dos para resaltar sus virtudes y fallos.
En Danny Ocean de Hustle es Mickey, un renombrado estafador que reúne a los mejores para dar, lo que dice que va a ser, su último gran golpe. Aunque tienen sus habilidades especiales (cajeros, sexappeal...) el equipo de Mike es mucho más nivelado y todos hacen un poco de todo. Destaco a Stacie, la única mujer del grupo interpretada por Jaime Murray, a la que reconoceréis como la maravillosa Lila de Dexter.
Al igual que Leverage, Hustle entra directamente en el meollo de la cuestión, presentando a los personajes a la vez que tiene lugar la acción. Esta presentación está apoyada por la típica explicación de una teniente de policía a un nuevo miembro que entra para tratar de atrapar a este grupo de estafadores.
Después de tres capítulos de Leverage y sólo el piloto de Hustle (por aclararlo), se llega a la conclusión de que ambas series no tienen otra pretensión que entretener, tarea que consiguen con creces. ¿Diferencias? Hustle es mucho más pintona, tiene mayor facturación y se nota mucho en la calidad de la producción y los personajes estan menos marcados pero parece que dan para más chicha. Añadiría que las tramas de los casos y la forma de llevarlos a cabo es más limpia y elegante, pero sólo he visto uno y no creo que sea suficiente para juzgar. Además esas miradas a cámara insinuantes, haciendo al espectador partícipe de su buen humor al trabajar, le dan un toque muy auténtico y no sólo tiene la musiquilla típica sino también las cortinillas. La cabecera tiene su aquel.
Leverage entretiene mucho, muchísimo. Su humor es muy típico pero efectivo y los personajes son tan dispares y tan estereotipados que su química funciona muy bien para este tipo de serie. Salvo el inicial, las estafas se me antojan más chapuceras y con poco sentido (empezando por el hecho de que creen una agencia), algo que resuelven bien llevando el interés de la mano de la acción y los giros en el caso.
En fin, dos series cortadas bajo el mismo patron y con algunas diferencias en cuanto a calidad pero que, al final, resultan igual y sirven para lo mismo: entretenerte durante 40 minutos. Si sois seguidores del género, os gustará.
Un par de notas finales. Hustle hace referencia a ese truco de ocultar tus verdaderas habilidades (jugando a las cartas, al billar...) para hacer que el oponente apueste más dinero. También es jerga de "conseguir algo de la nada", algo que explican de una forma genial en el piloto. Leverage es lo que el equipo de Nate proporciona a sus clientes: quitar carga o presión de encima. Se refiere a un efecto palanca: una fuerza aplicada en un sentido puede levantar más peso del que se podría en un principio con esa fuerza. También es un termino financiero de inversión en el que se invierte más dinero del que se tiene para aumentar la rentabilidad (aumentando también el riesgo).
Hace tiempo que tengo pendiente hablaros de esta nueva serie de TNT que se estrenó a principios de mes. Al igual que Mauro, me gustan las tramas de atracos y engaños a lo Ocean's 11 y de primeras me llamó la atención este drama protagonizado por el oscarizado Timothy Hutton.
Leverage se centra en un grupo de estafadores liderados por Nathan Ford, un ex agente de seguros al que, por diversos motivos, no le interesa el dinero sino la venganza y la justicia del más debil. Si, es la eterna historia del Robin Hood modernizada. Le acompañan Alec (Aldis Hodge, Voodoo de FNL), el hacker informático, Parker (Beth Riesgraf), la ladrona experta en explosivos y todo tipo de artilugios mecánicos que además está loquita perdida, Eliot (Christian Kane, de Angel) un machomen desaliñado experto en armas que tumba a todo un grupo de seguratas en apenas unos segundos y Sophie (Gina Bellman, Claire en Jekyll) una elegante actriz que resulta horrorosa subida a los escenarios pero brillante cuando se trata de una estafa.La serie entra a saco en el piloto. No se para demasiado a presentar a los personajes (no hace falta ya que son bastante estereotipados) y va directamente a la acción. Como en toda película del género, la trama busca jugar con el espectador que, aunque crea que es partícipe de todo el plan, siempre hay algún detalle que se oculta y aclara más adelante mediante flashback. La musiquilla típica del género tampoco falta.
Por otra parte tenemos Hustle, una serie de la BBC estrenada en 2004. Esta tiene una estructura muy similar a Leverage pero aquí no hay robins, estos van a por la guita, eso sí, de los más ricos. No me voy a detener mucho en esta porque ví el piloto hace mucho tiempo, pero sí me parecía apropiado, ya que estaba, hablar de las dos para resaltar sus virtudes y fallos.
En Danny Ocean de Hustle es Mickey, un renombrado estafador que reúne a los mejores para dar, lo que dice que va a ser, su último gran golpe. Aunque tienen sus habilidades especiales (cajeros, sexappeal...) el equipo de Mike es mucho más nivelado y todos hacen un poco de todo. Destaco a Stacie, la única mujer del grupo interpretada por Jaime Murray, a la que reconoceréis como la maravillosa Lila de Dexter.
Al igual que Leverage, Hustle entra directamente en el meollo de la cuestión, presentando a los personajes a la vez que tiene lugar la acción. Esta presentación está apoyada por la típica explicación de una teniente de policía a un nuevo miembro que entra para tratar de atrapar a este grupo de estafadores.Después de tres capítulos de Leverage y sólo el piloto de Hustle (por aclararlo), se llega a la conclusión de que ambas series no tienen otra pretensión que entretener, tarea que consiguen con creces. ¿Diferencias? Hustle es mucho más pintona, tiene mayor facturación y se nota mucho en la calidad de la producción y los personajes estan menos marcados pero parece que dan para más chicha. Añadiría que las tramas de los casos y la forma de llevarlos a cabo es más limpia y elegante, pero sólo he visto uno y no creo que sea suficiente para juzgar. Además esas miradas a cámara insinuantes, haciendo al espectador partícipe de su buen humor al trabajar, le dan un toque muy auténtico y no sólo tiene la musiquilla típica sino también las cortinillas. La cabecera tiene su aquel.
Leverage entretiene mucho, muchísimo. Su humor es muy típico pero efectivo y los personajes son tan dispares y tan estereotipados que su química funciona muy bien para este tipo de serie. Salvo el inicial, las estafas se me antojan más chapuceras y con poco sentido (empezando por el hecho de que creen una agencia), algo que resuelven bien llevando el interés de la mano de la acción y los giros en el caso.
En fin, dos series cortadas bajo el mismo patron y con algunas diferencias en cuanto a calidad pero que, al final, resultan igual y sirven para lo mismo: entretenerte durante 40 minutos. Si sois seguidores del género, os gustará.
Un par de notas finales. Hustle hace referencia a ese truco de ocultar tus verdaderas habilidades (jugando a las cartas, al billar...) para hacer que el oponente apueste más dinero. También es jerga de "conseguir algo de la nada", algo que explican de una forma genial en el piloto. Leverage es lo que el equipo de Nate proporciona a sus clientes: quitar carga o presión de encima. Se refiere a un efecto palanca: una fuerza aplicada en un sentido puede levantar más peso del que se podría en un principio con esa fuerza. También es un termino financiero de inversión en el que se invierte más dinero del que se tiene para aumentar la rentabilidad (aumentando también el riesgo).
