Remember 2008: Un año de series... y de hablando de series.

.
Dejo de lado las otras listas para hacer un repasito a mi año televisivo y bloggero, con sus 196 posts, que empezó el 2 de Enero en Gainesville, Estados Unidos.

Vi menos series en directo de las que pensé que vería pero la cita de los miércoles/jueves estaba asegurada. El Club Lost fue una de las mejores cosas.. nos reuníamos gente de todo el mundo para ver la serie juntos, disfrutarla, comentarla... algo que, en el blog, traduje en aquellos liveblogging que tanto me divertía hacer y, creo, a vosotros leer. Destaco aquel en el que nos flipamos mucho porque Ben habló de la ciudad donde estaba yo estudiando: Gainesville.

Pero los primeros meses se caracterizaron también por la maldita huelga. en Enero hacía una guía para la huelga en dos partes, una con la situación de aquel momento y otra con algunas recomendaciones dada la escasez de series.También tuve que ver alguna que otra cosita para clase, incluído el episodio doble de CSI de Tarantino, que me sorprendió gratamente.

Pasamos ya a Febrero, muy caracterizado por Lost con los liveblogging, los nuevos perdidos, San Valentín o los planes de futuro para la serie. Fue el mes del fin de la huelga y os hablaba de cómo quedaba el panorama. Jericho volvió, literalmente, de entre los muertos para traernos una segunda temporada decepcionante. También fue en este mes cuando comencé mis andaduras por OhhhTv Podcast :)

En Marzo descubrí The Moment of Truth, ese reality aquí adaptado como El Juego de tu Vida, que me enganchó con su morbazo. Las Guest Star se acumulaban en las series como ahora en 30 Rock mientras me decepcionaba como nunca con el regreso de Amy Sherman-Palladino.

Barney protagonizó el primer post de Abril. También tuvimos el primer sorteo, un momento de nostalgia con series de los 90 y os hablaba de Forgetting Sarah Marshall, una peli muy televisiva. Despedía el mes con el descubrimiento del gran software para teléfilos llamado Airs.

Mayo es el mes de los upfronts por excelencia. Después de explicar un poco de qué va el tema, hablaba de cómo se presentaba la temporada próxima, con algunos vídeos incluidos. Es gracioso leer ahora lo que opinábamos o esperábamos por aquel entonces sabiendo cómo se ha desarrollado el asunto. Empecé mi Farewell 07/08 con una guía de qué ver en verano.

Junio, Julio y Agosto fueron dos meses poco movidos pero el post del gran y sorprendente final de la tercera temporada de Perdidos no podía faltar. Hacía un repaso a las nuevas series de la temporada, tenía mi primer contacto con One Tree Hill y Brothers and Sisters y hacía dos descubrimientos del año: Dr. Horrible y la inglesa Skins. Después de tantos años de rumores y esperanzas, por fín llegó la segunda película de Expediente X, que resultó ser decepcionante.

Con Septiembre llegó la nueva temporada (y mi viaje estupendo de fin de carrera que aún me tiene retrasada). Hacía un repaso exhaustivo a One Tree Hill empezando por sus primeras cinco temporadas y después centrándome en la sexta. Surante este mes y el siguiente. y entre post sobre los regresos de algunas de las series, hablaba de algunas nuevas como 90210 (la ponía a parir, si), The Ex List, Privileged, la horrorosa Kath y Kim o Valentine.


Antes de pasar a Octubre, empecé con los No Te Soporto heredados de Anade. Me emocioné con algunos inicios de temporada como Dexter o Supernatural. Compartía con vosotros mi emoción por Brothers and Sisters y comenzaba el concurso de los episodios de Halloween.

Empezaba Noviembre planteándome si seguir viendo Héroes o no mientras compartía algunas melodías frikitelevisivas para el movil. Fue entonces cuando tuvo lugar el Supernatural Blogger's Day con la que conseguimos convencer a algunos de que la serie merece mucho la pena. Ha sido a final de año cuado hemos tenido un ataque meméfilo.

Acabamos con Diciembre, mes de fiestas, comidas y regalos que comenzó con una lista de machos televisivos que se extendió por los blogs. Comentaba mi primer contacto con No Heroics y mis impresiones tras ver todos los episodios de Fringe. Tras ponerme reflexiba comentando la abundancia de reciclaje televisivo, empezaba el concurso de Navidad que acaba mañana y con el Remember 08 que aún está por acabar.

Algunos vídeos del año son la versión japonesa de The Office, el "What?!" de Perdidos, The Rural Juror y Lily con su masticar ruidoso, el Cube.. ¿de caber?, la terapia de Jack y Tracey o el parto del melón de Dwight, entre muuuchos otros.

Cuando acaba una temporada suelo hacer un post comentándolo y hebéis podido leer la segunda de El Internado y también la tercera, la primera de Gossip Girl, la maravillosa segunda temporada de Dexter, la cuarta de House, la primera de 30 Rock, la primera temporada de The Riches, la única de Hidden Palms, la primera de la descafeinada Samantha Who, la única de New Amsterdam, la tercera de How I Met y de Supernatural, la primera de Greek, la cuarta de The Office, la segunda de 30 Rock, las miniseries The Andromeda Strain y Samurai Girl.

Madre mia!!! Menudo post recopilatorio del año que me ha salido! xD Que paséis todos una buena noche, cuidado con las uvas y los cuartos y...

FELIZ AÑO 2009!!!

Comentando Leverage (vs. Hustle)

.
Hace tiempo que tengo pendiente hablaros de esta nueva serie de TNT que se estrenó a principios de mes. Al igual que Mauro, me gustan las tramas de atracos y engaños a lo Ocean's 11 y de primeras me llamó la atención este drama protagonizado por el oscarizado Timothy Hutton.

Leverage se centra en un grupo de estafadores liderados por Nathan Ford, un ex agente de seguros al que, por diversos motivos, no le interesa el dinero sino la venganza y la justicia del más debil. Si, es la eterna historia del Robin Hood modernizada. Le acompañan Alec (Aldis Hodge, Voodoo de FNL), el hacker informático, Parker (Beth Riesgraf), la ladrona experta en explosivos y todo tipo de artilugios mecánicos que además está loquita perdida, Eliot (Christian Kane, de Angel) un machomen desaliñado experto en armas que tumba a todo un grupo de seguratas en apenas unos segundos y Sophie (Gina Bellman, Claire en Jekyll) una elegante actriz que resulta horrorosa subida a los escenarios pero brillante cuando se trata de una estafa.

La serie entra a saco en el piloto. No se para demasiado a presentar a los personajes (no hace falta ya que son bastante estereotipados) y va directamente a la acción. Como en toda película del género, la trama busca jugar con el espectador que, aunque crea que es partícipe de todo el plan, siempre hay algún detalle que se oculta y aclara más adelante mediante flashback. La musiquilla típica del género tampoco falta.

Por otra parte tenemos Hustle, una serie de la BBC estrenada en 2004. Esta tiene una estructura muy similar a Leverage pero aquí no hay robins, estos van a por la guita, eso sí, de los más ricos. No me voy a detener mucho en esta porque ví el piloto hace mucho tiempo, pero sí me parecía apropiado, ya que estaba, hablar de las dos para resaltar sus virtudes y fallos.

En Danny Ocean de Hustle es Mickey, un renombrado estafador que reúne a los mejores para dar, lo que dice que va a ser, su último gran golpe. Aunque tienen sus habilidades especiales (cajeros, sexappeal...) el equipo de Mike es mucho más nivelado y todos hacen un poco de todo. Destaco a Stacie, la única mujer del grupo interpretada por Jaime Murray, a la que reconoceréis como la maravillosa Lila de Dexter.

Al igual que Leverage, Hustle entra directamente en el meollo de la cuestión, presentando a los personajes a la vez que tiene lugar la acción. Esta presentación está apoyada por la típica explicación de una teniente de policía a un nuevo miembro que entra para tratar de atrapar a este grupo de estafadores.

Después de tres capítulos de Leverage y sólo el piloto de Hustle (por aclararlo), se llega a la conclusión de que ambas series no tienen otra pretensión que entretener, tarea que consiguen con creces. ¿Diferencias? Hustle es mucho más pintona, tiene mayor facturación y se nota mucho en la calidad de la producción y los personajes estan menos marcados pero parece que dan para más chicha. Añadiría que las tramas de los casos y la forma de llevarlos a cabo es más limpia y elegante, pero sólo he visto uno y no creo que sea suficiente para juzgar. Además esas miradas a cámara insinuantes, haciendo al espectador partícipe de su buen humor al trabajar, le dan un toque muy auténtico y no sólo tiene la musiquilla típica sino también las cortinillas. La cabecera tiene su aquel.
Leverage entretiene mucho, muchísimo. Su humor es muy típico pero efectivo y los personajes son tan dispares y tan estereotipados que su química funciona muy bien para este tipo de serie. Salvo el inicial, las estafas se me antojan más chapuceras y con poco sentido (empezando por el hecho de que creen una agencia), algo que resuelven bien llevando el interés de la mano de la acción y los giros en el caso.

En fin, dos series cortadas bajo el mismo patron y con algunas diferencias en cuanto a calidad pero que, al final, resultan igual y sirven para lo mismo: entretenerte durante 40 minutos. Si sois seguidores del género, os gustará.

Un par de notas finales. Hustle hace referencia a ese truco de ocultar tus verdaderas habilidades (jugando a las cartas, al billar...) para hacer que el oponente apueste más dinero. También es jerga de "conseguir algo de la nada", algo que explican de una forma genial en el piloto. Leverage es lo que el equipo de Nate proporciona a sus clientes: quitar carga o presión de encima. Se refiere a un efecto palanca: una fuerza aplicada en un sentido puede levantar más peso del que se podría en un principio con esa fuerza. También es un termino financiero de inversión en el que se invierte más dinero del que se tiene para aumentar la rentabilidad (aumentando también el riesgo).

Remember 2008: Adios, serie, Adios.

.
La vida de un serieadicto es difícil en ocasiones y una gran parte viene dada por estar sujetos a lo que decida la audiencia. Tenemos que ver cómo cancelan buenas series sin poder hacer nada al respecto y nuestro miedo llega hasta tal punto que muchas veces tememos empezar algo demasiado pronto por si nos gusta y acaba cancelado.

Este año he tenido varias cancelaciones dolorosas en mi vida teléfila. La primera y más evidente es la de Pushing Daisies. A pesar de ser una de las series más originales de los últimos años, fue muy castigada por la huelga de guionistas y no ha sido capaz de salir adelante... dejándonos con la tierna historia de Chuck y Ned sin resolver. Realmente aún no he acabado la segunda temporada.. sólo de pensar en el cliffhanger tiemblo.

New Amsterdam estaría en el segundo puesto de las más dolorosas. Sólo con sus 8 episodios logró engancharme a su personaje y sus historias. No voy a extenderme más porque ya hablé de ello en la despedida de la temporada pasada... Pero no podía no mencionarlo. Creo que esta serie habría dado para mucho si se le hubiese dado oportunidad.

Por último tengo que mencionar Valentine. Realmente no le llega ni a la suela de los zapatos a las otras dos pero por alguna razón me encariñé con ella. Cuando mi lado choni se impone a veces y no puedo controlarlo y Valentine me divertía mucho.

Lo que más me fastidia de todo esto es tener que soportar que otras series mediocres sigan en antena por la cantidad de audiencia que tienen y, lo que es peor, que otras con audiencias muy cuestionables sigan adelante!! La cantidad de potencial que hay guardado en los cajones de las networks americanas podría revolucionar la parrilla televisiva..

Remember 2008: de Tensiones y Villanos

.
Las listas se extienden e inundan la red bloggera de telefilias, cinefilias, melomanías y otros hobbies. Lo que tenemos los teléfilos es que hay que ser capaces de separar acontecimientos por temporada y por año, tarea ardua pero no imposible.

Desgraciadamente estoy bastante limitada en esta edición de remember ya que mi falta de tiempo hace que muchas series con carnaza potencial para formar parte de esta lista aún no las he visto (algo que quiero solucionar estos días) como Tru Blood, la tercera de Dexter, The Mentalist... etc. Tened eso en cuenta...

:::Premio Irina Derevko al villano que amaste odiar::

Empezamos con uno de los platos fuertes y, desgraciadamente, no hay muchos candidatos... sobretodo si no quiero repetir los del año pasado. Dr. Horrible, serie que nos trae uno de esos villanos que te encantan como es el Capitan Hammer. A pesar de las apariencias, este superhéroe de palo encantado de conocerse el el villano de la una de las mayores sorpresas del año.

También se merece una mención Lila, ese gran personaje de la gran segunda temporada de Dexter. Una villana hasta la médula casi igual de perturbada que nuestro prota que odiabas y amabas a su vez. Probablemente Dexta no vuelva a ser igual sin ella.

::Premio Mulder y Scully a la mejor UST::

Desdicha ven a mi. Mientras que sí hemos sido testigos de la resolución de la tensión entre Pam y Jim, premiados del año pasado, nunca podremos serlo de Chuck y Ned, adorables también premiados del año pasado por Pushing Daisies. Este año merece mencion otro Chuck, el de Gossip Girl, con Blair. A pesar de no ser una UST extricta, la tensión entre ambos nos ha tenido pegados a la pantalla. Si en el fondo son el uno para el otro.

Ya que, desgraciadamente, Peter y Olivia no se han merecido la mención a pesar de ser la pareja de Fringe, "inspirada" en la serie cuya pareja protagonista da título a este premio, voy a mencionar esa química tan perfecta que existe entre Jack y Liz Lemon. No es tanto una UST pero yo creo que poco a poco sí van a ir generando ese componente sexual dentro de esa relación tan genial que tienen.

Continuará...

Concurso Navidad 08: Postales navideñas para Serieadictos

.

Con mis listas de 2008 ya en el horno, hoy es el día indicado para comenzar con el concurso especial de navidad. Tras el exito de la edición Halloweenense, he decidido rendirme ante las peticiones (demasiado insistentes de algunos :p) de hacer una nueva edición. La forma de participar va a ser distinta y espero que, entre eso y el hecho de que estamos de vacaciones, haya más concursantes que la edición pasada.

¿Qué hay que hacer?
Mientras discurría alguna forma divertida de participar en ésto, Sergio me dio una idea que no pude rechazar y en eso va a consistir el concurso: Postales Navideñas Frikitevisivas. Tenéis casi total libertad para la creación de estas postales. Si no sois muy dados al photoshop, no pasa nada... todo se soluciona con una frase ingeniosa ;) Unas pequeñas reglas:

1. No se permiten spoilers en las tarjetas
2. El formato de la tarjeta lo dejo a total libertad, tanto dimensiones como tamaño o si queréis que sea un gif animado, pero no puede pesar más de 1mb. (si no sabéis como reducirle el peso, enviarme un mail y os lo cuento)
3. El concurso comienza hoy mismo, 25 de Diciembre (fun fun fun) y acaba el 1 de Enero de 2009. Tenéis una semanica entera para hacer las tarjetas y enviarlas con el asunto "concurso navidad". La dirección es adriiiii@gmail.com (son 5 ies).
4. El día 1 de Enero publicaré todas las tarjetas en un post y comenzarán las votaciones que explicaré en ese momento (aunque será parecido a las del último concurso). Aquellos que participen estarán obligados a votar.
5. El día 5 de Enero será el último día para votar las postalcillas y será el 6 de Enero, día de reyes, cuando anuncie los TRES ganadores del premio.

¿Y qué gano yo con esto?
Pues además de divertirte creando una postal y/o viendo las de los demás, hay unos detallitos para las tres personas con mayor puntuación. Aunque el espíritu de algunos que me comentasteis que no importaba el regalo sino el disfrutar está muy bien, me he hecho con unos detallitos frikitelevisivos que, por orden de mayor puntuación a menor, elegirán los ganadores: dos latas de Sangre Fresca (Tru Blood) o un set de chapitas de perdidos.
(pinchando en las fotos se ve más grande

Muchos os echaréis atras por el tema del photoshop... No lo hagáis!!! Probablemente la mayoría tenga el mismo problema y os aseguro que una idea o frase ingeniosa será mejor que todo el photoshop del mundo ;) Todos a animarse ¿¿eh???

¡¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!

Vigila quien llama (3): Especial Navidad

.
Llevaban tiempo esperándolo... ¿El regreso de Veronica Mars?¿La cancelación de Heroes y Prison Break?¿La nueva serie de Aaron Sorkin? Nooo. Bueno, sí. Pero también la edición especial de navidad de los tonos para el movil frikitelevisivos. (minipunto para el que siga de qué serie es la chapa que lleva el gorrito :p)

Esta es mi humilde forma de felicitaros la navidad. Espero que tengáis unas copiosas cena de nochebuena y comida de navidad. Si Papa Noel para por vuestra casa, que sea generoso. Felices Fiestas a todos!!! Y sin más dilación, ahí van los tonos.

NUEVO: Podéis descargar aquí una carpeta con todos los tonos en m4r (para iPhone y otros móviles)

¿¿¿¿A Pony????; 5 Seg. 93Kb.
Un clásico de la niña de nuestros ojos Veronica Mars. Aunque ha sido un común de cumpleaños, graduaciones y demás.. la secuencia con el gorrito de navidad es de esas que no se olvidan.

Shalalalala lala caching!; 5 Seg. 55 Kb.
El espíritu navideño de Dwight. Hubo un momento en el 5x10 de The Office que tuve que parar el episodio para poder reirme a gusto.. y ese momento es el protagonista de este tono.

I'm the holiday armadillo!; 31 Seg. 507 Kb.
Mitiquísima imagen de navidad de friends con una panda muy peculiar: Papa Noel, un armadillo y Superman.

Phoebe's Christmas Song; 50 Seg. 801Kb.
Y es que Phoebe sabe que el mejor regalo es una canción dedicada con cariño a sus mejores amigos, que son su familia... aunque algunos de sus nombres sean difíciles de rimar...

Sam y Dean piden el aguinaldo; 23 Seg. 372Kb.
Siempre es socorrido ponerte a cantar un villancico para disimular. Lo sabía el de Love Actually en una de las declaraciones de amor más tiernas del cine, lo sabían Barney, Robin, Marshall y Lilly... y, por supuesto, los Winchester no iban a ser menos.

Los villancicos de Barney.
Porque no esperabamos menos de el... y su ingenio aplicado a la navidad no nos ha decepcionado. Tenéis dos versiones de este tono, una con sólo la parte de "I wish I could see her naked..." Que es la que más me gustó y la que, de nuevo, me hizo parar el episodio para reirme agusto. Y otra versión con los tres villancicos.

Versión 1: Merry Naked Christmas; 10 Seg. 155Kb.
Versión 2: Villancicos Barney; 34 Seg. 545Kb.

¡¡¡¡Feliz Navidad!!!

Fringe: Jugando con Fuego

En mi último post hablaba de la tendencia actual en la televisión americana de utilizar productos ya realizados. Ya desde sus inicios y antes incluso de que se estrenase, Fringe fue constantemente comparada con Expediente X. Yo misma hablé del tema en su día cuando tuvimos el preair en nuestras manos y es que esa comparación es la primera forma de descripción a la que cualquiera recurriría en el caso de este nuevo bebé de culo-inquieto-Abrams. (NO CONTIENE SPOILERS)

Después de ver los 10 episodios emitidos hasta el momento, mi visión sigue siendo muy similar a la que dí tras el piloto: Fringe es un popurrí. El problema es que tras el piloto doble uno se quedaba con la sensación de no haber visto nada nuevo pero con esa duda de lo que vendrá.

Visto el panorama, estamos ante una mezcla de géneros y formatos. Algo que, a priori no tiene porqué ser negativo, se ha vuelto en contra se la propia serie. Los episodios avanzan y una tiene la sensación que ni ella misma sabe de qué va. No sabe si quiere ser un drama de ciencia ficción y sorprender al espectador con esta fringe science. No sabe si quiere ser un drama procedimental con un trio protagonista peculiar. El problema de querer jugar a tantas bandas es no ser capaces de definir el porcentaje de aparición de las mismas por lo que tenemos diferencias abismales entre los episodios.

Lost es tramposa. Juega a lanzar piezas al espectador de una forma muy confusa para que poco a poco construya ese puzzle que es la trama de la serie. Fringe es tramposa también, pero de una forma completamente diferente. Fringe juega a revelar la información cuando más le conviene siendo el epicentro Walter Bishop, con apoyo de los recuerdos atrapados en la mente de Olivia Danam. Fringe juega con fuego. Ser tramposo como Lost es complicado y te expones al rechazo de un espectador que se cansa de esperar respuestas. Pero ser tramposo como Fringe es jugar a que el espectador sienta que la información sale "de la manga" y sin fundamento. Esta falta de naturalidad se manifiesta tanto de mano de las habilidades de los protagonistas como de la información de las tramas principales.

Estos son los dos problemas principales que le veo yo a Fringe. Por el lado positivo he de decir que en los últimos episodios las cosas han mejorado. Aunque aún le quede camino por andar, parece que está siendo capaz de asentarse poco a poco y determinar a qué quiere jugar y, sobre todo, qué quiere de nosotros los espectadores.

Si uno acepta la cantidad de clichés, la sensación de gratuidad y esa sensación de no estar viendo nada nuevo, Fringe se puede disfrutar.. y mucho. Es entretenida, engancha y está muy bien hecha. Los casos, alguno más que otros, son interesantes y su base tan aparentemente científica les otorga cierto plus. Además personalmente me divierte buscar a el fumador El Observador en los episodios, además de los guiños a Perdidos (Oceanic Air, Jacob...) o Alias (Página 47). Y esa inconfundible música de Giacchino tampoco pasa desapercibida.

¿Lo mejor? Walter Bishop y sus perlitas. (genial John Noble que ha coseguido que deje de lado el odio por culpa de Denethor), desde las más escondidas hasta las más evidentes. Walter es el mejor y más entrañable personaje de la serie. La relación que tiene con su hijo Peter (un cada vez más guapo Joshua Jackson) tiene una química envidiable.
¿Lo peor? Me resulta muy difícil empatizar con Olivia. Es un personaje algo plano cuyos lazos con los demás son muy débiles. Además no acabo de pillarle el truco a la actriz y me confunde. No se a qué atenerme y eso me molesta mucho.

En definitiva, no estamos ni ante lo mejor del año ni ante lo más original pero Fringe es una serie altamente entretenida, aceptablemente bien llevada y que tiene muchos elementos para acabar enganchando, al que ya no lo esté, hasta la médula.