Lástima... Kings no reinará

.
Anoche una NBC en baja estrenó su gran apuesta para mid-season.: Kings. La serie se lleva a su terreno, y con libertad, la afamada historia de David contra Goliat, solo que en Kings hay muchos davides y muchos Goliats también. La entrada NO contiene spoilers.

Antes que nada he de decir que me ha gustado bastante. Pensaba que no iba a ser capaz de ver dos capítulos seguidos de una serie de este estilo y más siendo los primeros, pero pasada una barrera en la que he estado a punto de quitarlo, al final me ha dejado con ganas de más y todo. Es una pena porque probablemente acabe en el foso en breve tras su decepcionante estreno con una audiencia de 6 millones de espectadores. Dos episodios suelen bajar la media pero aquí era realmente necesario que emitieran los dos primeros si querían enganchar.

Al rato de empezar el episodio uno se da cuenta de lo comprensible que es que los americanos decidieran zappear en busca de otra cosa. Kings es lenta y presenta la situación muy a su ritmo. El espectador entra en la historia cuando las cosas ya están pasando por lo que al principio es inevitable verlas desde un punto demasiado frío. Hay demasiada grandilocuencia y el tratamiento en la puesta en escena, la dirección, la música y otros detalles son más propios de una película o miniserie que de una serie, lo que mantiene al espectador a cierta distancia de lo que está ocurriendo a la espera de una conexión directa con el. Kings es un drama de personajes y conspiraciones que va a ser extremadamente serializado, sin ningún tipo de elemento autoconclusivo o formato y eso es algo muy complicado de vender y conectar con unos espectadores que, como bien nos dicen las audiencias, tienen predilección por algo que no requiera tanto compromiso de ellos. (ejemplo: proliferación de procedimentales).

Las interpretaciones son remarcables, las tramas tardan en arrancar pero nacen desde una buena base y la última media hora realmente la historia muestra todas sus armas. Muchos momentos poéticos, otros metafóricos y, en general, un desarrollo enormemente atractivo. El gran pero en cuanto a contenido que le veo es la falta total de tramas secundarias. Un ambiente de realeza, político y de época en su esencia (que no en su aspecto), necesita de muchos personajes secundarios cuyas tramas no estén directamente relacionadas con las principales (como ocurre aquí). Se necesita un apoyo externo para dejar respirar esas tramas tratadas tan trascendentalmente.

¿El gran problema? No es una serie para primetime generalista. Es difícil de ver, pausada, muy hablada, demasiado grandilocuente en sus pretensiones y sus diálogos. Necesita de más personajes ya no sólo por lo comentado anteriormente sino por dar una variedad más amplia de posibilidades de que el espectador empatice con algun personaje o trama más allá de quedar enganchado con la principal.

En definitiva, una serie cuyo mayor pero son sus pretensiones y que realmente olía a anticomercial desde el principio. No me entra en la cabeza como una NBC en la situación en la que está decidió apostar por un producto como este... algo admirable, sin duda, la serie es buena, pero era un movimiento demasiado arriesgado y aunque en esto de la tele ya sabéis que nunca se sabe lo que puede petar, Kings es difícil y, tristemente, durará pocas semanas.

Yo desde aquí volver a expresar mi satisfacción con una serie de la que no esperaba que me gustase y que, irremediablemente, tendré que ver cómo cancelan. Os aconsejo que veáis y disfrutéis el primer (y soble) capítulo a sabiendas de que la serie morirá pronto.