Tu serie para el verano: Everwood (Parte 1)

.
En verano todos los serieadictos nos ponemos con series pendientes, tanto nuevas series como puestas al día. Hace dos veranos, Everwood fue mi serie. Había visto hacía mucho la primera temporada y decidí no sólo retomarla, sino comenzarla de nuevo y verla de Pe a Pa. Y eso hice.

¿Porqué hablar de ella ahora? Pues hay un motivo y una excusa. El motivo es convenceros de que Everwood puede ser una de vuestras series del verano. Es muy fresca y apta para esta época y fácil de combinar con otras más… sesudas, digamos. La excusa es que recientemente se ha puesto a la venta el Dvd de la primera temporada (¡Por fin!). Además, Bandicoot en su blog dserie, se la ha comprado como no podía ser de otra forma, y pronto empezará con su especial “capítulo a capítulo”. Por cierto, este post no contiene spoilers.

Pero presentemos la serie. Everwood se estrenó en 2002 en la desaparecida WB. Tras cuatro temporadas, nuestra queridísima canceladora de Verónicas Mars, Down Ostroff, decidió prescindir de ella al hacer la fusión UPN-WB, por lo que no sobrevivió para ser una serie CW. El creador es mi ya idolatrado Berlanti, genio de las series de personajes, artífice de series como Brothers and Sisters, Dirty Sexy Money o Eli Stone que comenzó de la mano de Kevin Williamson en Dawson Crece.

Por resumir un poco cual es la premisa de la serie, los Brown pierden a la madre de la familia en un accidente de coche. Andy Brown es un cirujano de gran prestigio en Nueva York ( y en USA en general) que decide mudarse a Everwood, un pueblo perdido de Colorado con sus dos hijos, Ephram, un conflictivo adolescente de 16 años genio del piano, y Delia, una niña de 11 años a la que le gustaría ser un chico.

Esa es la premisa, muy simple, de una serie que nos ofrece un amplio espectro de personajes tremendamente atractivo y variado. Me pongo a pensar y no se por donde empezar ni cómo hacer para transmitiros y que entendáis lo increíblemente infravalorada que está esta serie tan perjudicada por su apariencia adolescente.

La mejor y principal característica de Everwood son sus personajes. Básicamente es una serie de eso, de personajes. Un drama familiar que toma los conflictos de la vida cotidiana en un pueblo y los refleja en los diferentes habitantes de diversas generaciones. Aunque sea una serie de ficción, esos conflictos son tremendamente reales y su evolución es consecuente y coherente.

Andy Brown no es ningún héroe. Es una persona tan imperfecta como cualquiera. Fue un padre ausente antes de morir su mujer por lo que tiene una relación nula con Ephram y no es capaz de lidiar con un adolescente de carácter como es como él. Comete muchísimos y garrafales errores a lo largo de la serie. Ephram y sus hormonas que le hacen ser caprichoso y exagerado, tiene las contestaciones típicas de su edad pero con frecuencia tiene razón en lo que le echa en cara a su padre.. A menudo Ephram y Andy discuten como cualquier padre e hijo y el espectador es consciente de quién tiene la razón en cada discusión.

Amy es una chica normal, guapa, lista y muy responsable cuyo novio está en coma por un accidente. A lo largo de la serie tiene una evolución tremenda y pasa por los estadios típicos de adolescente (desde el "me voy de casa" hasta el " a ver que pasa si pruebo esta pastillita"). Tiene una relación de altibajos con Ephram, de errores que cometen el uno con el otro.

Luego tenemos personajes como Harold Abbot, padre de Amy, típico gruñon que quiere hacerse el duro y luego es un cacho de pan y que resulta ser el personaje más entrañable de la serie (y uno de mis favoritos sin duda). Es el archienemigo en apariencia del Dr. Brown, pero de una forma u otra siempre acaban congeniando.

También tenemos a la abuela terremoto, a Bright, el guaperas que es mucho más de lo que parece o Nina, la mejor amiga y vecina de Andy, a quien ayuda a ir aprendiendo cómo se es padre.

Evidentemente hay muchísimos más personajes, ya sean secundarios como Rose, la madre de Amy, episódicos (normalmente pacientes de Andy, entre ellos Kristen Bell que hace de una animadora del pueblo que tiene problemas con sus implantes de pecho y no quiere quitárselos) o personajes de temporada como Linda, hermana de Harold, interpretada por Marcia Cross (Bree de Mujeres desesperadas) o Jake, (Scott Wolf, que aparecía en cinco en familia y The Nine), que interpreta a un tercer médico del pueblo en la cuarta y última temporada.

Para acabar con el tema de los personajes, tengo que volver a hacer hincapié en su evolución. Consecuente y Coherente. El que es borde lo sigue siendo, pero las relaciones entre ellos, los errores y las tramas les cambian y afectan como lo haríamos cualquiera de nosotros, y esa es una de las bellezas de Everwood.

Me pongo a hablar de la serie y se me va la mano, así que he decidido separar el comentario en dos. Esta ha sido la primera parte de mi intento de convenceros. En la próxima entrega hablaré más de cómo son las tramas, las moralejas, la música, otros elementos presentes en la serie, dónde estan ahora sus protas (que hay variosp pululando por ahi)... etc.

Breves notas sobre el tercer año de los Walker

.
Las series de personajes tienen un peligro por encima de varios otros y es el caer en el culebrón endogámico puro y duro: personajes teniendo las mismas discursiones una y otra vez, las mismas relaciones, los mismos problemas y siempre entre ellos.

Tras una primera temporada genial que me cautivó y una segunda que tuvo su momento de bajón pero supo remontar, me enfrenté a la tercera temporada de Brothers and Sisters con cierto temor por lo que comentaba en el párrafo anterior. Cuidado, hay algunos spoilers.

Pero la serie de la familia Walker ha sabido encontrar su sitio y de una forma u otra consigue colar giros de trama como la llegada de un nuevo hermano o la relación entre dos personajes que hace dos días pensaban que compartían ADN, la desaparición repentina de un miembro de la familia. Aunque durante un momento (en la segunda temporada) corrió el riesgo de caer demasiado en el drama, la cosa remontó y volvieron a su tono habitual de comedia que tanto bien le hace a la serie.

Los personajes estan tan bien definidos que da igual el tipo de tramas que se nos presenten, siempre sabemos qué esperar de ellos (o cuando nos sorprenden también es un plus). No soy fan del nuevo hermano, tampoco me hacen mucha gracia las relaciones que tiene Nora con sus diversos pretendientes, el matrimonio de Robert y Kitty me aburre considerablemente en estos momentos pero los guionistas siempre acaban apañándolo para reirse de todo, de cómo los Walker sacan de quicio cualquier nimiez y cómo su exagerado nivel de comunicación generalmente es el detonante de la mayoría de sus problemas..

¡Qué le voy a hacer! Ya sólo por el simple hecho de disfrutar de una cena familiar de los Walker o de una de sus conversaciones telefónicas a mil bandas me merece la pena ver un episodio entero, porque Brothers and Sisters tiene un algo que ha conseguido una estabilidad en la percepción que se tiene de ella y muy mal tienen que ir las cosas para que me deje de gustar y divertir.

No quería extenderme demasiado en este post así que acabo recomendando un artículo que habla de la serie que Nahum compartió en twitter y diciendo que Brothers and Sisters es esa serie que te estas perdiendo y que vas a disfrutar de principio a fin.

De loqueros y loquitas (Mental vs. Nurse Jackie)

.
El martes que viene, showtime estrena una nueva serie veraniega, Nurse Jackie, de la que ya se ha filtrado el piloto. Iba a dedicar el post a hablar de mi buena primera impresión pero antes voy a emplear unas líneas en hablar de Mental.

Al igual que la prescindible The Listener, Mental es una co-producción de Fox international en el que han participado muchos países y se ha estrenado más o menos simultáneamente en "todo" el mundo. En ella seguimos a Jack Gallaguer, un psicólogo que llega a un nuevo puesto de trabajo poniendo todo patas arriba con su forma de hacer las cosas. Tiene, además, la habilidad de meterse en la cabeza de sus pacientes y ver lo que están viviendo.

Mental es mala y ya esta. Sus personajes son tipicorros y nada interesantes, sus diálogos, además de ser totalmente bla, los hemos escuchado mil veces y aspira en cierto modo a ser una especie de House, lo cual es un referente demasiado ambicioso para ellos. El piloto emana una continua sensación de cutrez y, lo que es peor, dejadez en la forma de hacer las cosas. No es nada hábil en ninguno de sus campos. Totalmente prescindible.

Pero ahora nos vamos con otra profesional de la medicina, la enfermera Jackie Payton. Eddie Falco, galardonada varias veces (y nominada otras tantas) a los globos de oro y a los Emmy por su papel de Carmela en Los soprano, interpreta a esta enfermera de urgencias un tanto peculiar. Muy competente en su trabajo, Jackie se preocupa por sus pacientes pero, como bien afirma ella, no es una santa. Es drogadicta y tiene sus secretos.

El piloto deja claras dos cosas: Jackie es un personaje original e interesante y la serie es una comedia negra con todas las de la ley.

En los 30 minutos que dura el episodio podemos ver a Jackie preocupada por un paciente, metiéndose rayas de medicamentos, robando dinero de un paciente para dárselo a otro o soltando la primera bordería que se le viene a la cabeza.

Generalmente evito las comparaciones pero Jackie es una House, pero con muchas más contradicciones.. (y lo suyo es el Percocet, no la vicodina :P) Aparentemente parece una buena persona, y lo es, pero no a todas horas. Hace lo que sea para alcanzar su propósito o para conseguir lo que ella considere más cercano a algo de justicia. Está forzada a trabajar con un médico estúpido e incompetente y una enfermera novata con incontinencia verbal. Pero, por suerte, el personaje de Jackie no es lo único bueno de la serie:

- El ritmo es adecuado. Combina muy bien momentos médicos, momentos de relax, a Jackie haciendo cosas.. discutibles... Mezcla las situaciones y los escenarios evitando que resulte monótona.

- Los secundarios. No sólo dan la réplica a Jackie de forma muy efectiva sino que cada uno tiene su elemento diferenciador interesante. Desde su amiga doctora con un sarcasmo parecido al de la protagonista, su realista compañero y confidente o aquel que le da cariño... y píldoras.

- Los diálogos. Y aquí está el quid de la cuestión. El humor es inteligente y cabalga entre la acidez, la ironía y la comedia negra. Tiene conversaciones realmente grotescas pero a la vez sutiles con temas tan delicados como la muerte... ¡y son capaces de sacarte un par de carcajadas!

En definitiva, y contra todo pronóstico, he disfrutado mucho de mi primer contacto con la serie y, sin duda, la voy a seguir viendo. Recomiendo sin duda un vistazo al piloto.

Porqué True Blood no es para tanto...

.
Con motivo del escaseo de series y de la proliferación de promos de la segunda temporada, decidí que era el momento de ponerme en serio con la nueva serie de Alan Ball. Como se puede adivinar por el título, me ha decepcionado y han sido los comentarios positivos y promesas de mejora lo que ha hecho que siguiera episodio tras episodio.

Cuando acabó la temporada, aparecieron muchos comentarios en la red que leí por encima y esa aparentemente opinión común de que era una gran serie ha sido lo que me ha animado. Pero ahora, aunque me llevaré palos en los comentarios, tengo que hablar de los motivos por los que True Blood no me parece en absoluto para tanto.

Sookie.
Podría protagonizar un "No te soporto" ella solita con su forma de ser caprichosa, inmadura y absurda. Y no me hagáis hablar de la habilidad que tiene para cambiar de humor, olvidarse de las cosas y estar feliz de la vida cuando los cadáveres brotan a su alrededor. Es insultantemente tonta y su lógica carece de toda ídem. Anna Pakin tampoco ayuda. Al comenzar la serie me planteaba incluso dejarla sólo porque no soportaba su "interpretación" (ni a su personaje): sobreactuada y con un acento sureño más falso que un billete de 6 euros. No se si porque de verdad mejora con los episodios o simplemente te acostumbras, pero pasada la mitad de temporada conseguí superarlo y soportarla medianamente. Os prometo que estuvo a punto de hacerme dejar la serie.

Y por cierto, no ha aparecido mucho en esta temporada pero parece que tendremos niñata vampira para rato en la segunda y lo siento pero tampoco la soporto. Puedo con una Sookie pero no con dos.

Vampiros que han salido del ataúd.
Uno de los factores que más me llamaban la atención de True Blood era la idea de una comunidad vampírica que se encuentra al descubierto en la sociedad. Se sabe de su existencia e incluso intentan vivir de la misma forma y los mismos derechos que los humanos. Evidentemente esto genera polémica y a no todo el mundo le hace gracia que seres que llevan matando siglos ahora habiten entre humanos como si nada. Desgraciadamente, la serie no aprovecha en absoluto esta rama y nos dan pequeñísimas dosis por medio de unos debates televisivos y por la reacción de los protagonistas de la serie, pero no tratan el tema desde el punto de vista de la sociedad en su conjunto y yo creo que es un gran error. No encontrarme con esto ha sido otra gran decepción.

Evolución de las tramas.
Quizá sea el peor rasgo de la serie. Hay potencial, y mucho, y no voy a negar que existen tramas altamente interesantes (de las que hablaré más adelante) pero todos y cada uno de los episodios dejan tras de sí una sensación común y es que no existe un equilibrio entre todas las historias. Algunas se dejan olvidadas durante un par de episodios, otras avanzan muy rápido y de repente se frenan, se abren flancos que no se vuelven a tocar. No existe un patrón, una evolución constante y coherente de las cosas y desde luego la forma de enlazar unas con las otras, de equilibrarlas, no es nada hábil y es por esto que True Blood nunca llega a despegar. No hay ningún episodio que digas: wow, este ha sido bueno. No. Hay momentos, cosas puntuales, clímax conseguidos pero en general es un popurrí mal mezclado de tramas cuyo resultado no es nada satisfactorio.

Además CASI todo está tratado como de puntillas. No me llega a importar quién es el asesino, no me causa ningún tipo de emoción (y mira que es raro en mí) la relación entre Sookie y Bill ni la falsísima supuesta tensión sexual entre Sam y Sookie o el hecho de que Jason se meta él solito en todos los fregaos. No consiguen que me conecte con las tramas o los personajes.

El caso principal.
Vamos a ver, señor Ball... ¿Cuál es la historia principal de su serie? ¿Bill y Sookie?¿Los asesinatos (y el asesino)?¿Reflejar la lucha vampiros vs. humanos? Esta última desde luego es uno de los temas generales (como ya he dicho, desaprovechado) pero aunque podría parecer claro que el caso principal son las muertes y su culpable, constantemente (y como consecuencia de lo que comentaba en el punto anterior) se pierde el norte de lo que se está contando y esta espina dorsal no está bien definida ni desarrollada. La resolución de los asesinatos es forzada (aunque se predecía desde que el culpable de repente adquiere su propia trama) y el punto final, el clímax, como bien explica Thursnext, es totalmente erróneo y se carga cualquier posibilidad de ofrecer un último episodio tenso y trepidante.

Desaprovechar el potencial.
En definitiva, la sensación general con True Blood ha sido de decepción. Los elementos están ahí, existen y tienen muchas posibilidades, pero no las han aprovechado ni de lejos.

Pero no quiero ser injusta y dejar sin mencionar algunos elementos de la serie que sí he disfrutado y que, mayormente, han sido los motivos que me han hecho continuar.

Tara, Tara y más Tara.
Es un personaje fascinante con una historia aún más fascinante. Rutina Wesley y Adina Porter (Tara y su madre respectivamente) son dos fabulosas actrices (sobre todo la madre) que le han dado una fuerza y una personalidad a sus personajes únicas y la historia que ambas protagonizan no sólo es la más interesante sino la más potente, la mejor llevada, la más emotiva y con tanta fuerza...

Otros secundarios.
Ha sido gracias a los buenos secundarios que he llegado hasta el final con la serie. Tara es la más destacable pero hay otros que hacían los capítulos algo más llevaderos. Aunque relación de Sam con Sookie es forzada y está mal llevada, el pasado de éste me interesa mucho. Cómo se ha enfrentado y vivido con su condición. También me gustaba mucho la idea del perro guardián, es una pena que no lo hayan explotado más. Es otra de esas cosas que dejan a medias y han perdido antes de poder usarla.

Lafayette me resulta extremadamente divertido. Su estilo de vida, todo lo que representa en ese mundo humanos contra vampiros y su personalidad hacen de él un soplo de aire fresco para los episodios. Una pena que parece evidente que no le disfrutaremos en la segunda temporada.

Como habréis notado, no soy especialmente fan de Jason. Todas sus tramas no me interesaban prácticamente nada y era lo mismo una y otra vez. Lo único más interesante es su relación con el vampiro contable, pero se acabó muy rápido. Y es una pena lo de Jason porque es incluso más protagonista que Bill, un personaje infinitamente más interesante que los dos hermanos Stackhouse. Ese episodio en el que descubrimos cómo se hace vampiro, y refiriéndome a esa parte en concreto, es una de las cosas que más me han gustado. Quiero ver más de Bill, quiero ver su pasado, quiero ver cosas que ha vivido, el destape de los vampiros a través de sus ojos.. Hay tantas posibilidades...

Bizarrismo, vampirismo y otras cosas del morder.
True Blood es rara, si, y eso quizás juega generalmente a su favor. Tiene sus momentos gore, momentos cuelgue (lo de la sangre de vampiro me encanta) o momentos sexo duro que generalmente vienen bien. El mundo de los vampiros es interesante y cómo van explicando e introduciendo los mitos típicos del tema y haciéndolos propios. También es muy interesante que hayan metido otras criaturas extrañas: demonios (aparentemente), shapeshifters, telépatas.. y lo que nos quedará por ver. Por cierto, la cabecera es fantástica y la canción pegadiza, genial y muy adecuada.

De cara a la segunda temporada (y sin olvidar el patético cliffhanger) me apetece mucho ver qué rollo se trae la nueva con Tara y con Sam. El tema de Jason y la iglesia de la luz no me haría mucha gracia si no pensara que es por ese lado por el que quizás metan el tema social de los vampiros vs. humanos.

En definitiva: esperaba muchísimo más de True Blood pero, a pesar de todos sus fallos, ha conseguido engancharme y hacerme disfrutar con alguna de sus tramas. No porque sea mala (aunque tenga algunas mediocridades) sino porque tiene tanto potencial que molesta mucho más de lo que debería. No es mala serie, pero tampoco es buena serie. Tiene sus cosas llamativas y un par de historias que hacen que se sostenga el interés. Espero más de la segunda (porque no le voy a dar infinitas oportunidades). Ea, ya podéis comerme :P

Fin 08/09: Bye Bye Sitcoms (parte 2)

.
Sigo en mi racha de comentar los finales y le vuelve a tocar a las sitcoms restantes en mi lista de visionados, ya que 30 Rock, The Office y How I met están ventiladas ;)

Empiezo de menos a más comentando lo decepcionante que ha sido Samantha Who? esta temporada. Al final de su primer año empezó a perder fuelle, olvidando lo que la hacía especial. Pero esta temporada ya se les ha ido del todo. La serie es blanquísima, sin personalidad, demasiado inocente y deja totalmente de lado las posibilidades que ofrece la amnesia de Sam, dejandolo todo en una "comedia" romántica muy insulsa. La serie ha sido cancelada a pesar de que sus datos no eran malos. Yo creo que la cadena se ha dado cuenta de lo prescindible que era. Hay que hace hueco a cosas nuevas.

Sigo con Parks and Recreation, otra decepción, aunque no tanto como la anterior. Este no spin-off de The Office se ha quedado a medio camino de todo lo que intenta. Bajo mi punto de vista ha tratado con tanto empeño en parecerse a The Office que no ha conseguido encontrar su alma propia, su elemento diferenciador.

Porque esta comedia de Amy Poheler es un eco deficiente e insuficiente de su serie "madre". La esencia de los personajes es la misma, ella es una versión femenina de Michael Schott y el formato es idéntico. ¿Cual es el problema? Que la comparación en este caso es imposible de evitar y los personajes secundarios de The Office son infinitamente más interesantes y con más juegos que los que nos ofrecen en Parks and Recreation y por ello el humor, que tiene la misma esencia, es mucho menos efectivo.

Pero, a pesar de ello, he aguantado y he visto toda la temporada. No me hace reir a carcajadas ni me entretiene en exceso pero bueno, a las sitcoms les cuesta más arrancar y voy a darle un par de episodios de la temporada nueva que empezará en septiembre. a The Office, aunque era mucho mejor desde el inicio, también me costó pillarle el truco.

Lo contrario me ha pasado con Better Off Ted, la nueva comedia de ABC, felizmente renovada. Esta ha seguido la línea de lo que se lleva últmamente: bizarrismo, humor absurdo, personajes muy estrafalarios y exagerados... Better Off Ted llama la atención desde su inicio por su peculiar forma de comedia. Estoy empezando a creer que es a propósito pero la serie no acaba de aclarar el tipo de humor que quieren hacer: absurdo o irónico. En cualquier caso, ésta acierta con lo que P&R falla y son sus personajes secundarios.

Sin duda el personaje de Portia de Rossi, aunque pueda parecer tópico, es lo mejor de la serie y la actriz le ha dado una personalidad única e irrepetible. Los científicos locos, la compañera inconformista... Todos tienen algo que les hacen interesantes y, sobretodo, muy susceptibles de reirte con (aunque mayormente de) ellos. El problema es Ted, un protagonista que si, es el único medianamente normal de la empresa y funciona como contraste y como alivio a lo especialitos que son los demás, pero podrían haberlo hecho más interesante.. Los Ted del mundo sitcom deben de estar gafados. En cualquier caso, y declarándome fan del episodio "Racial Sensitivity". Si queréis dar una oportunidad a la serie, empezar por este.

Justo esta mañana leo en VayaTele que ABC va a emitir mas episodios en verano, ampliando el numero de episodios de la temporada de 6 a 13. Kyra afirma que no será bueno para la sitcom porque no tendrá grandes audiencias, pero sí creo que es positivo. En verano no se exige tanto de las series y además hay menos competencia por lo que más gente se asomará a Better Off Ted.

Aún tengo pendiente verla cuarta (y es posible que última) temporada de My Name is Earl y acabar de ver el drama disfrazado de sitcom titulado The United States of Tara, pero aquí se acaban las sitcoms de la temporada.

El Rey del Castillo

.
No me gustan los procedimentales. Es un género que por norma general evito, al igual que las series de abogados. Soy consciente que tener esta barrera inicial me va a hacer perderme buenas series o incluso condicionarme cuando doy esa primera oportunidad al ver el piloto. Pero no lo puedo evitar. Supongo que todos tendréis ese género o esa característica en una serie que os echa para atrás.

A pesar de ello, siempre suelo dar una oportunidad a los títulos que tengan algo llamativo y, en este caso, Nathan Fillion garantizaba un primer contacto con Castle, nueva serie de esta temporada recién acabada protagonizada por un escritor de bestsellers policíacos que se pega como una lapa a una inspectora de la policía de Nueva York, ayudándola en los casos mientras recoge material para su próximo libro.

Castle no es una serie buena. Su planteamiento no es original, su formato tampoco, los casos son generalmente predecibles y el interés se sujeta con pinzas, la química entre los protagonistas deja mucho que desear y, salvo el entorno familiar de él, los secundarios dejan muchísimo que desear. Pero, a pesar de todo ello, me gusta.

El canalla de Nathan Fillion es prácticamente el único valor diferencial de este procedimental, sus chascarrillos, sus caras de pillo, sus comentarios jocosos y la relación que tiene con su hija y su madre es lo que realmente hace que uno se enganche a la serie. Los casos episódicos son lo suficientemente entretenidos para mantener el interés aunque lo cierto es que ha tenido bastantes altibajos en este sentido.

Las salidas de Castle, comentarios picajosos a Beckett y demás son geniales, y con frecuencia me sorprendo a mí misma soltando una carcajada. Realmente es una pena que ella no sea más interesante como personaje y que la química entre ellos dos sea nula. Esa tensión sexual a la que se juega es totalmente artificial. Ya sólo con que ellos dos fueran una pareja potente podrían sostener el resto.

Los procedimentales que me gustan, como Leverage, acaban cansándome si sus casos me aburren o me dan igual y hasta ahora Fillion ha contrarestado bien otras carencias pero, ¿hasta cuando podremos permitir que la única pata que no cojea sea él?

Acabo con una curiosidad. El apartamento de Castle es el mismo set que usaron para el apartamento de Mick en Moonlight.

El MEME de los UPFRONTS 2009

.
Hace una semana comenzó ese periodo intenso que son los upfronts, donde las cadenas anuncian qué series seguirán, cuales cancelarán y qué títulos nuevos tendremos la próxima temporada. Este año se han caracterizado por tener más sorpresas de las que estamos acostumbrados y por un flujo constante de rumores, noticias oficiales y demás que dejaron realmente poca carnaza para el evento upfront en sí.

Podéis encontrar un repaso completo a esto cantidad de blogs como Vaya Tele o Maybe Tomorrow, por lo que voy a cumplir la promesa que hice en el meme de las nuevas series 08/09 y hacer uno general que resulta ser una buena forma de repasar los resultados.

NBC:

La que debería haber renovado: Kings. Nada más que añadir.
La que debería haber cancelado: Heroes. Dos oportunidades son suficientes y sus audiencias son ridículas. Querida NBC, admite que ha sido un fiasco y deja de intentar convertilo en su serie emblema.
Nueva serie que veré: Los dramas. Trauma, contra todo pronóstico, me ha llamado mucho con su piloto y Day One tiene todas las de hacerse conmigo desde el primer episodio. Parenthood tiene pinta de ser Brothers and Sisters y sus credenciales son llamativas, pero no acaba de convencerme.
La nueva serie que no veré ni loca: 100 questions. Parece la versión 2.0 de la decepcionante The Ex List.
Me regocijo con: Friday Night Lights. Aún estoy tan contenta con su renovación gracias a DirectTV.
Me cabreo con: Leno. Ojalá les vaya fatal porque la verdad es que veo a la NBC muy perdida en estos tiempos difíciles para las televisiones y sobretodo para ésta, que lleva tiempo en horas bajas.
WTF?: Medium. ¿Estan locos o que?.

FOX

La que debería haber renovado: Ninguna en especial.
La que debería haber cancelado: Tampoco me carcome ninguna renovación.
Nueva serie que veré: Glee. Ya me ha ganado con su piloto. El resto son un poco tipo: veré el piloto a ver que tal, pero ninguna me llama. Quizá Human Target, pero Castle tiene ahora cubierto el cupo de procedimentales.
La nueva serie que no vería ni loca: The Cleveland Show. Soy fanísima de Padre de Familia, pero una serie protagonizada por este sosísimo personaje no me llama N A D A.
Me regocijo con: La renovación de Dollhouse. Ha sobrevivido contra todo pronóstico y le han regalado una temporada nueva para demostrar que puede aprovechar su potencial.
Me cabreo con: La renovación de Dollhouse. Fox decide confiar en una serie ahora. Este año.. y el año pasado canceló New Amsterdam que tenía literalmente el triple de audiencia y empezó con mucho mejor pie que Dollhouse. Y esto por mencionar UNA serie cancelada por la cadena...
WTF?: ¿Fringe a los jueves? Esto refleja confianza en la serie, pero también es arriesgado.

ABC

La que debería haber renovado: Pushing Daisies. Y punto pelota.
La que debería haber cancelado: No digo Anatomía de Grey porque no sería justo, me quedé en la primera temporada.. Pero ¿No estáis hartos de Mujeres Desesperadas? Más de lo mismo, maaaas de lo mismo.. Con lo que me gustaba antes...
Nueva serie que veré: Flash Forward, me tiene intrigadísima.
La nueva serie que no vería ni loca: Diría que Deep End por ser de abogados, pero voy a tirar por The Forgotten, eterno procedimental que tiene pinta de ser tan poco original como las nuevas dos comedias centradas en una "familia de clase media".
Me regocijo con: Las renovaciones de Castle y Better Off Ted, dos series que me han sorprendido para bien y que de momento disfruto mucho.
Me cabreo con: La cancelación de Pushing Daisies. ¿Porqué?¿¿Porqué?? Me pregunto qué habria pasado si no hubiera habido huelga...
WTF?: ¿Como lo hace la ABC?¿Cómo puede tener chopocientas nuevas series cada año? Aunque luego su indice de supervivencia sea tan bajo.. Fijaos en las renovadas. Sólo dos son nuevas .

CBS

La que debería haber renovado: No tengo peticiones.
La que debería haber cancelado: Uf, empiezo y no acabo. CSI NY, Entre Fantasmas, NCIS.. En serio, get over it. Pero la no cancelación que más me enerva es la más predecible: Dos cacas y media.
Nueva serie que veré: Three Rivers es la única que me llama medianamente.
La nueva serie que no vería ni loca: Dejando a un lado ese spin off (ver apartado WTF?), The Good Wife tiene pinta de ser la versión de la abogacía de la absurda The Starter Wife.
Me regocijo con: La cancelación de Harper's Island. No quiero ser mala pero tanta promocion de la leche con la serie.. ¿no se dieron cuenta de lo mala que era?¿De verdad?. También me alegro que CBS recogiera de la basura a Medium.
Me cabreo con: El perfil de CBS. En serio, get over yourselves y dejar de hacer mil veces lo mismo. (Ver apartado WTF? otra vez).
WTF?: NCIS: Los Angeles.. Are you kidding me?. A poco que sigamos así ya veo el Criminal Minds: Phoenix, CSI: Dakota del Norte, Dos hombres y medio y un cuarto de mujer, o incluso, Como corté con la madre que ni siquiera he terminado de contaros como conocí.

THE CW

La que debería haber renovado: Reaper me da pena, pero realmente las audiencias y la calidad habían bajado.
La que debería haber cancelado: One Tree Hill. De verdad, ya no se pueden dar más vueltas a eso.
Nueva serie que veré: Vampire Diaries. Aunque después del trailer se me han quitado un poco las ganas, sigo en busca de esa serie de Vampiros adolescentes que me guste (no como Crepúsculo, ambos libro y pelo.. Ni siquiera acaba de emocionarme Tru Blood).
La nueva serie que no vería ni loca: Melrose Place. Ni siquiera por curiosidad como hice con 90210. Aunque no se cual será peor, si esa o Beautiful Life. El trailer me da alergia.
Me regocijo con: El translado de Smallville a los viernes., a ver si se acaba de una vez.
Me cabreo con: Gossip Girl y Su notable descenso de interés, entretenimiento y atractivo desde que volvió del parón. Su renovación me ha dado exactamente igual. Mala señal.
WTF?: La CW es un contínuo what the fuck (o debería decir What The Frakk ahora que soy Galactica-espectadora :P). Muchos la dan un año de vida. Yo creo que sería una pena, al fin y al cabo el target es el que es.. Mi predicción es que se moverá a cable.


En fin. Lanzo este UPFRONT-MEME a todos los que queráis recogerlo (porque como me ponga a enumeraros 1: no acabo nunca y 2: seguro que se me olvida alguien y no quiero xD).