Empieza la cuentra atrás I: ABC

.
Hace tiempo que no comento cosas relacionadas con la audiencia pero la entrada de Kyra me ha recordado que tengo pendiente comentar un par de cosas relacionadas directamente con ese tema

Ya hace tiempo que está claro que la gente está cambiando su forma de ver la televisión con todas las nuevas plataformas y medios disponibles. Es por ello que las cadenas van a tener que buscarse las habichuelas para mantener sus series. Marina habla en Vaya Tele de este tema con respecto a la (FELIZ) renovación de Friday Night Lights.

Pero volviendo al tema de las audiencias, hay un hecho que muestra cómo está cambiando el panorame televisivo y es que, desde hace ya tiempo, se incluyen en los resultados de audiencia de los DVR como, por ejemplo, el maravilloso TiVO y no es para menos ya que según Nielsen el 24,4% de los hogares americanos ven de esta forma la televisión. No sólo hay rankings de las series más vistas sino también de las más grabadas en DVR y este factor es cada vez más importante a la hora de renovar una serie.

Pero si hay algo que condiciona la vida de una serie, ese es el resultado de audiencias en el target comercial. Muchas veces os habréis preguntado.. "La audiencia de esta serie tampoco es la leche... ¿Porqué la habrán renovado?". La respuesta está generalmente en los resultados de los espectadores de 18 a 49 años. Por ejemplo. Lost ha ido perdiendo audiencia a medida que han pasado las temporadas (desertores... ellos se lo pierden) pero su audiencia en el margen clave se ha mantenido siempre considerablemente por encima de la media de la cadena, lo cual es muy bueno.

Incluso en algunos casos se afina mucho más y se va directamente al segmento de 18 a 34. Esto ha sido clave para una cuarta e innecesaria temporada de Prison Break. La tercera no tuvo audiencias memorables pero increíblemente la gran mayoría de sus telespectadores formaban parte de esa franja! Lo cual es muy bueno.. aunque no es sinónimo de exito posterior :P

A raíz de esto, quiero comentar el futuro de las series a la vez que hago mis predicciones de salvadas y canceladas y también con mis deseos de supervivencia. Voy a hacerlo por cadenas gracias al índice de cancelación creado por tvbythenumbers (estupendísima página para nosotros los amantes de la investigación de audiencias).

Este índice se crea los datos de audiencia del target comercial (18 a 49) contrastando el de la serie con la media de la propia cadena. El "Live+SD" significa que se cuentan los espectadores que lo han visto en directo y los que lo vieron en DVR el mismo día (hay otro cálculo que se hace con los espectadores en DVR de una semana). EMPEZAMOS CON ABC.

Que quede claro que todo puede pasar en lo que queda de temporada. El año pasado el índice de corte de renovación fue 0.92. Pero según aclaran en la web, los que pasen de 0.80 nunca se sabe. A lo mejor este año el índice baja. Esto parece selectividad :P

Aunque Samantha Who aparece en verde, nunca se sabe. Tiene estas audiencias porque va completamente arropada por Dancing With The Stars, pero parece que por sí misma no es capaz. Pero es probable que se renueve. Es pronto para hablar de Better Off Ted pero desde luego la cosa no pinta bien. Es una pena porque es bastante mejor que la comedia de Christina Applegate.

Para Cupid también está la cosa muy complicada. La semana pasada quedó por encima de Samantha Who en el ranking total, pero hay que tener en cuenta que las comedias son bastante más baratas y no se rigen bajo las mismas reglas. La verdad es que ha pasado desapercibida y yo dudo que se renueve. Si no fuera la ABC... The Unsusuals se acaba de estrenar y no fue nada del otro mundo. Teniendo en cuenta que suele ir hacia abajo la cosa... Pero es pronto de todas formas.

Dejo para lo último la única que me realmente me apetece que se renueve: Castle. Pero la cosa tampoco pinta demasiado bien. Para ser de ABC no tiene unas audiencias espectaculares y baja un poquin cada semana. Aunque parezca que ba medianamente bien, el rating baja y ahora mismo está en un 2.0. Según tvbythenumbers, un 2.5 sería un resultado aceptable para esta cadena.

De todas las series de la ABC, la única que sigo y corre peligro es Castle (ya que me han eliminado cruelmente Pusing Daisies), el resto están más que renovadas. Si nos damos cuenta ninguna de las nuevas ha hecho especialmente buenos datos pero con todas las canceladas que tiene, algo tendrá que renovar. Espero que esa suerte no caiga sobre dos chorradas como In The Motherhood o Cupid (de la que aún tengo pendiente mi comentario).

Another Break-up: Samantha Who

.
Generalmente soy una televidente muy fiel. Si veo una serie durante una temporada entera y me gusta o me entretiene un mínimo, muy mal tiene que ir la cosa para que decida dejarla (ya sólo porque me da rabia dejar las cosas sin saber cómo acaban). Antes me pasaba poco pero últimamente la frecuencia me preocupa. Este año ya he dejado Héroes, me cansé de Leverage y Gossip Girl la tengo estancada desde antes del parón y cada vez me da más pereza seguir. Después de ver el episodio de esta semana, he decidido que es hora de deshacerse de una comedia para dejar paso a otra. Samantha who cede su hueco a Better Off Ted.

Cuando comenzó la serie en seguida me gustó. No es gamberra ni tiene ningún elemento excepcional, pero el punto de partida amnésico de una divertida Christina Applegate fue suficiente para que la siguiera semana a semana. Siempre ha sido de un humor blanco y para todos los públicos pero las aventuras que tenía que pasar Sam para aprender cosas sobre la vida, y sobre sí misma, eran entretenidas y tenían interés. Esto unido a unos peculiares padres, Jean Smart está espléndida, Frank, mi favorito, y unas amigas completamente opuestas en todo que representan la parte angelical y demoníaca de su consciencia completaban un elenco divertido, aunque desaprovechado, ya que la serie siempre ha tenido una carencia importante de tramas secundarias. Nunca he sido fan de Todd, el exnovio.

Ya al final de la primera temporada la cosa fue flojeando, con tramas cada vez más light. La cosa fue perdiendo interés y los pocos elementos divertidos de la serie se fueron evaporando. La segunda temporada sólo ha confirmado que la serie está condenada a convertirse en otra Dos Hombres y Medio (salvando las distancias): una serie sin sustancia ni intención, sin gracia y vacía.

Ya no explotan en absoluto la amnesia de Samantha, que era realmente lo que le daba originalidad y gracia a la serie. Las tramas episódicas carecen de interés o gracia y salvo momentos puntuales que generalmente coinciden con humor absurdo, los episodios se hacen monótonos y repetitivos.

Creo que he sido bastante paciente con la serie y seguía esperando que la cosa volviera a su cauce y 20 minutos mientras se cena no cuestan. Pero ya sí. No merece la pena seguir esperando que que vuelva a ser como al principio sobretodo teniendo en cuenta que tampoco ha sido nunca una serie para tirar cohetes. Me quedo con Better Off Ted que, aunque aún no ha encontrado su humor, me resulta mucho más curiosa y el último episodio(el quinto cuarto) me hizo reir a carcajadas.

Decepcionante arranque de Harper's Island

.
Desde que empezó a saberse detalles del proyecto, Harper's Island ha generado gran espectación. Su carácter de "evento" o miniserie, como se quiera llamar, y su punto de partida avecinaban una serie altamente entretenida.

Ayer la CBS estrenó el primer episodio titulado Wasp y, contra todo pronóstico, me ha decepcionado mucho. El arranque de la historia comienza en un barco que un futuro matrimonio y los invitados a su boda utilizan para llegar a Harper's Island, donde se celebrará la unión. En esa isla, donde algunos de los presentes pasaron su infancia, tuvieron lugar unos brutales asesinatos hace 7 años.

Todos sabemos que la presentación de los personajes es necesaria pero en una serie de estas características, y más si vendes la tensión desde el principio, esa introducción debe ir de la mano de algo de acción que enganche porque sino ocurre lo que aquí: el primer episodio es monótono y aburrido. Los personajes son típicos estereotipos. Esto no es una crítica, para una historia como esta los tópicos son necesarios, pero siendo así no necesitan una presentación tan aplicada.

En vez de entrar a saco con el misterio y las muertes, han querido enseñarnos muchos de los secretos que esconden los protagonistas, algo que deberían haber dosificado porque de esta forma resulta casi tan forzado como las dos apariciones de la niña.

El piloto es tramposo pero no es hábil. Me ha sorprendido la poca maña de Jon Turtletaub a cargo de la dirección ya que las pocas secuencias de tensión que hay dejan mucho que desear por su puesta en escena. Incluso el final del episodio, a pesar de estar bien, no me acaba de convencer cómo está resuelto y podría haber dado bastante más miedo.

Otra cosa que juega muy en su contra es que los actores son, en general, malillos. Siempre me sorprende cuando sucede esto en USA, donde hasta el personaje episódico más secundario lo hace bien, pero aquí la mayoría, y sobretodo los jóvenes, son muy sobreactuados en todo momento.

Pero peor que eso es el hecho que, ya que han dedicado 40 minutos a presentar a los personajes, no consiguen que empaticemos con ninguno. ¿A alguien le interesa algún personaje? ¿Os habéis encariñado con alguno? ¿os ha llamado la atención alguien?. A mi no. A mí me dan todos bastante igual, sus supuestos secretos no me quitarán el sueño y encima la que parece que será más protagonista que los demás, Abby, me cae condenadamente mal por lo mala que es la actriz.

También me sorprenden algunas elecciones de la trama, pero esto ya es algo mío que yo habría hecho de otra forma. Yo habría seguido más fielmente "Diez Negritos" en cuanto a la situación. Habría hecho de Harper's Island una isla mucho más desierta, sin bar de copas, por ejemplo. No digo que no hubiese vida, pero desde luego es mucho más inquietante de la otra forma.

En definitiva, un primer episodio bastante flojo, que resulta un cúmulo de tópicos de peli de terror mala (el momento del baño nocturno es de lo más absurdo), que no consigue que conectemos con ninguno de sus elementos (ni a la trama, ni a los personajes) y que resulta considerablemente lento y aburrido. Pero lo peor de todo es que no queda nada claro de qué va o qué quiere ser (para alguien que no ha leido nada, no creo que se entere) y cuando acaba el episodio van a sufrir de muchos: "Vale, ¿y?"

La serie tiene chicha y ya han puesto las cosas sobre la mesa. Ahora esperemos que la evolución sea positiva y de aquí la cosa vaya para arriba. Me encantará tener que retractarme en un par de episodios.

E.T. vuelve a casa (y Fringe a nuestras pantallas)

.
Quién me iba a decir a mí al comienzo de la temporada de Fringe que a estas alturas estaría deseando que se acabase el largo parón que hemos tenido de la nueva serie de J. J. Abrams.

Este primer año ha sido irregular pero con evolución constante. De primeras muy convencional y no especialmente llamativa o recomendable, Fringe ha ido poco a poco afianzando su formato, contenido e intención hasta el punto de llegar a ser un entretenimiento semanal imprescindible. Esta Expediente X moderna ha encontrado el equilibrio de sus diferentes componentes y con la reciente entrega, "Inner Child", lo ha vuelto a demostrar.

El misterio, la ciencia ficción, la acción, los toques de humor y el drama unidos a una moderada ración de trama horizontal han dado como resultado unos últimos capítulos que deberían ser la envidia de muchos procedimentales actuales porque sí, aunque con sus excentricidades y peculiaridades, Fringe es un procedimental.

Pero no quiero irme por las ramas y entro directamente a hablar del capítulo de esta semana (por lo que deja de leer si no has visto el episodio. Sólo hay spoilers de éste). "Inner Child" no sólo es un claro ejemplo de esa fórmula perfecta que comentaba antes (tiene de todo y en su justa medida) sino que además es un delicioso homenaje a una de las películas más mágicas de Spielberg: E.T. El Extraterrestre.

Todo está inventado y ya me imagino la mesa de guionistas en un brainstorming de fenómenos fringe. Alguno diría "¿Y sí hacemos que un niño se conecte emocionalmente con Olivia?" y otro contestaría "Si, claro, y le hacemos beberse cerveza de la nevera mientras vemos a la Dunham pulular borracha por el FBI" (hubiera sido divertido, por cierto). ¿Y por qué no hacer un homenaje a ET, ya que estamos?

Y así ha sido. Un bonito, adaptado y efectivo homenaje a la entrañable historia del extraterrestre. El estar encerrado desde su nacimiento le otorga al ET de Fringe una habilidad excepcional de sentir y escuchar lo que le rodea. Tanto es así que en un mundo extraño donde todo le asfixia, conecta con esa mujer amable y sincera que le habla con delicadeza.

Ella trata de comunicarse con él y, al igual que Elliott colocaba una ristra de caramelos de colores, Olivia juega con unos M&Ms, al igual que Elliot se ponía enfermo a la vez que ET, el niño siente el frío de Olivia al entrar en la nave refrigeradora... De la misma forma que ET hace a las bicis sobrevolar el bosque, el pequeño protagonista del episodio muestra a Olivia el camino de la forma más fácil que puede: Escribiendo las indicaciones en su dirección de lectura o dibujando esa flecha con los dulces desechados por la agente..

Hasta el aspecto físico del niño recuerda a E.T, a la vez que inspira algo de miedo, es tierno y no sólo conecta con Olivia sino también con el espectador. Por ello nos emociona saber que quieren llevárselo. Ha sobrevivido en unas condiciones extraordinarias y es tan digno de estudio como un pequeño ser extraterrestre que cura con sólo tocar tu dedo.

Pero las crudas historias a veces necesitan finales felices y al final los malos no se salen con la suya y el grupo de amigos consigue despistarles y rescatar a E.T. En este caso no vuelve a casa, sino que se lo llevan a un nuevo hogar.

Esperemos que este especial empatizador acabe siendo un niño feliz con una vida normal, algo que "El Observador" parece no haber conseguido. ¿Estará igualmente unido a Olivia? Solo el tiempo lo dirá.

Cata de Series II (Old-fashioned version)

.
No cabe la menor duda que Steven Bochco es uno de los grandes creadores de la historia de la televisión. Su currículum incluye grandes títulos, ya sea por calidad o por repercusión televisiva, como Canción triste de Hill Street, La Ley de Los Angeles o Policías de Nueva York. También están de su mano Doogie Howser (Ese pequeño Barney en forma de médico precoz), Commander in Chief o Murder One y tiene 10 Emmys, entre otros premios, por su trabajo como productor ejecutivo y guionista.

Hubo un tiempo en el que fue una de las grandes mente sy, aunque siempre será considerado como tal, últimamente el éxito se ha separado de su mano. Desde hace casi 10 años no consigue colocar en antena alguna serie que recupere sus éxitos anteriores y es lo que ha sucedido con su última producción: Raising the Bar.

A raiz de su inminente estreno en la TNT española, decidí dar una oportunidad a este drama legal viendo el primer episodio y he de decir que realmente entiendo que no se hable mucho de ella. No quiero confundir, en el TNT americano ha tenido buen resultado y consiguió una segunda temporada (ya sabéis, la magia del cable), pero lo cierto es que para mí no tiene nada especial.

La serie sigue a un joven grupo de amigos abogados que trabajan cada uno en diferentes puestos (abogados defensores, fiscalía, asistentes de juez...) y sus casos estan entrelazados.

Los personajes son los de siempre, las tramas de corrupción del sistema legal también y ni siquiera se salva en el propio proceso judicial que es torpe y sin ritmo. Los actores están bien en sus papeles pero he de decir que el protagonista, típico abogado idealista que hace lo que sea para que se haga justicia que está interpretado por el que siempre será Zack Morris, resulta muy ridículo en ocasiones. No por sus cualidades interpretativas sino por la dirección que se le ha dado.. A veces se pone a llorar o tiene los ojos llorosos y es tan ridículo que hasta me incomoda.

En definitiva, una producción que si me dijeran que es de hace más de 10 años no sólo me lo creería sino que entonces la vería con otros ojos. No aporta nada nuevo y tiene una falta notable de intención, tanto en el tratamiento como en los temas, los casos o los personajes. La supuesta moralidad de la serie está demasiado manida y la hemos visto tantas veces que es un dèjá vu contínuo.

Voy a ser justa y a decir que, generalmente, no soy una televidente amiga de las series de abogados. Me han gustado o enganchado casos muy concretos y contados. No descarto que los amantes del género (tengo un amigo que lo es hasta demasiado) puedan disfrutar de este drama legal pero, por mi parte, me bajo aquí.

Raising the Bar se estrenó a España bajo el título "Ganando el Juicio" de mano de TNT el 2 de Abril y se emite los jueves a las 22:15.

Pilotos 2009: Better Off Ted

.
Hace ya tres semanas que se ha estrenado esta nueva comedia de ABC y sigo con la impresión de que debería ver más episodios antes de emitir un juicio. Pero realmente a estas alturas, ese hecho forma parte del propio juicio. Voy por partes.

¿Cuál fue mi primera impresión? Expectación.
El primer episodio me gustó, pero no sabría decir los motivos. Desde el principio queda patente que Better Off Ted es una serie especial, muy distinta a las comedias convencionales y cuyo humor e intenciones se acercan más a títulos como Arrested Development o 30 Rock.

Desde un primer momento, el personaje de Portia de Rossi y ella misma se alzaban como lo más llamativo del episodio mientras que su protagonista quedaba relegado en interés por detrás de los secundarios.

¿Cuál fue mi segunda impresión? Confusión.
Llegada a estas alturas, estaba convencida de que un segundo episodio esclarecería las intenciones de la serie y mis opiniones sobre ella. Pero no fue así. Las cualidades que tanto me llamaron la atención en el primer episodio, siguen presentes en el segundo y ya fui capaz de determinar que me estaba gustando.

Pero hay una cosa que me molesta cuando veo una serie, y me pasó con los primeros episodios de Fringe, y es no estar segura de lo que se pretende. Mejor, no estar segura de qué pretende la serie ser. No se si el humor de Better Off Ted quiere ser inteligente o absurdo. Si quiere ser una parodia constante o un simplemente un disparate.

¿En qué punto estoy ahora?
Empiezo diciendo que en mi carpeta de series ya hay una carpeta de Better Off Ted. Eso es buena señal, conseguir una carpeta para las series nuevas requiere más de tres episodios por lo general (Dollhouse la consiguió en el sexto, Castle en el cuarto y Fringe en el octavo... Aunque Kings la consiguió en el primero :P).

Tengo clara una cosa: me gusta. El motivo principal es Portia de Rossi y Verónica, su personaje, que son el esqueleto. Aún tengo que decidir dónde coloco a la empleada rebelde (aquella que fue vecina de Joey en el spin off de la serie más grande) y tengo claro que los dos científicos me hacen gracia... Pero sí es cierto que el humor y efecto que se consiguen con Verónica es completamente distinto, e inferior, al resto.

Creo que necesita colocar a los secundarios en un punto más absurdo que paródico (Verónica ya abosorve toda la parodia), necesitan dar un giro a Ted, el protagonista (¿Acaso los TED del mundo sitcom estan condenados a ser aburridos?) y me gustaría ver mucho más de inventos locos. Cómo los crean al igual que hacen con las sillas o la carne.

Sólo el tiempo dirá hacia dónde va esta serie. Lo mismo me pasó con 30 Rock. Al principio pensaba "Tampoco es para tanto" y a medida que avanzaban me gustaba cada vez más hasta que llegó al "amo esta serie". Quien sabe qué nos depara Better Off Ted.

Cata de Series (Comedy Edition)

Ver pilotos es una práctica muy sana. Es una forma de descubrir series potencialmente merecedoras de añadirse a tu lista de visionados semanales. Lo malo es hacerlo cuando casi no tienes tiempo ni para ver lo que sigues en la actualidad. Pero yo soy así de masoca y voy a hablar de dos pilotos que he visto últimamente.

Empiezo con la más prometedora que es Breaking Bad. He de decir que, a pesar de haber leído que algunos la recomendaban, no acababa de llamarme la atención como para hacerle un hueco pero he de decir que sólo con el piloto ya me ha ganado. Es una inusual historia protagonizada por un señor de 50 tacos al que le dan 2 años de vida y se da cuenta que tiene que cambiar. Vivirla. Puede parecer un punto de partida típico, pero el desarrollo es tan satisfactorio que sorprende.

Tiene un humor muy peculiar y unos personajes secundarios interesantes aunque, sin duda, la palma se la lleva Walter, intepretado por un Bryan Cranston que merecía ese Emmy, un personaje que puede parecer tópico en su descripción pero tiene unas salidas que sorprende y unas frases de sabiduría memorables. Además, la química con el joven Jesse es perfecta, y eso de la química tiene doble sentido aquí :P. En definitiva, esta comedia ácida ha escalado puestos en mi lista de próximos visionados y ha ido derechita a la cola de descargas.

Breaking Bad está siendo emitida por AMC en Estados Unidos y va por su segunda temporada. Justo ayer se ha hecho pública su renovación por una tercera temporada. En España es Paramount Comedy la que se encarga de emitirla y el miércoles 8 de Abril habrá un maratón de la serie con los cuatro primeros episodios.

Una opinión menos afortunada tengo para Worst Week. Esta comedia que CBS ha estrenado esta temporada ha seguido la línea de audiencias de otras comedias de la cadena (bueno, dejando de lado a la innombrable). Worst Week está protagonizada por una joven pareja, Sam y Melanie, que se va a casar y tener un hijo. Pero algo le pasa a Sam que haga lo que haga siempre mete la pata con sus suegros.

Ha sido largamente comparada con Los Padres de Ella y realmente es una adaptación televisiva del mismo planteamiento. El humor no es tan blanco como esperaba pero tampoco tan gamberro como debería ser. Es una sucesión de gags físicos y de equívocos, algunos más enrevesados, pero en general bastante fáciles. Al que le guste este tipo de humor, sin duda es su serie ya que está bien resuelta y el protagonista es igual o incluso más patoso que Ben "lo follen" Stiller en la pelicula de Jay Roach. Yo no es el tipo de humor que busco en una serie, soy más de 30 Rock, The Office o, la reciente, Better Off Ted (de la que haré post cuando tenga claro qué quiere ser esta nueva comedia), es humor fácil que para pasar 20 minutos resulta entretenido pero realmente no muy original.

Actualmente ha finalizado en Estados Unidos la primera temporada y no se sabe nada de su renovación, todo de penderá de cómo vayan otros estrenos de la cadena porque aunque al comienzo perdió mucha audiencia, la remontó con los últimos episodios. En España es también Paramount Comedy la que está emitiéndola y el 9 de Abril también hace maratón con los seis primeros episodios de la serie.

La última en discordia sería The United States of Tara, de cuyo piloto ya hablé y que se estrena el 27 de Abril en Paramount Comedy... Pero parece que va a haber un evento en torno a su estreno así que me lo guardo para entonces. La temporada acaba esta semana en Estados Unidos con el episodio 12 y ya podré empezar mi maratón personal. Ya comentaré que tal evoluciona.